nulleando.com.ar

When one teaches, two learn.

A ruler isn’t always straight.

Acting on a good idea is better than just having a good idea.

Asking the right questions takes as much skill as giving the right answers.

Convincing yourself doesn’t win an argument.

Delegating work works, provided the one delegating works, too.

Hard work without talent is a shame, but talent without hard work is a tragedy.

It’s easy to make good decisions when there are no bad options.

Laziness is a secret ingredient that goes into failure. But it’s only kept a secret from the person who fails.

No one can be right all of the time, but it helps to be right most of the time.

Not admiring a mistake is a bigger mistake.

People try to live within their income so they can afford to pay taxes to a government that can’t live within its income.

People who look down on other people don’t end up being looked up to.

The search for someone to blame is always successful.

There are some who start their retirement long before they stop working.

There is something that is much more scarce, something rarer than ability. It is the ability to recognize ability.

Time spent on hiring is time well spent.

When your future arrives, will you blame your past?

Robert Half

Fuente

En el blog de Jay Salvat se publica esta comparativa altamente efectiva para los que leen este blog y se interesan por la situación política actual:

Además en la web de Barack Obama hay un link a tecnología y en la otra no ..

En fin, para tener en cuenta.

Fuente
Vía

[to Rodney]

Tim the Gate Guard: Boy, when you pick a lost cause, you really commit. Where do they make dreamers like you? Get lost, freak!

Tim the guard dixit , Robots ( 2005 )

“I took a bunch of pictures, you can see them on my myspace page along with my favorites songs and movies and things that other people have created but I use to express my individualism… ”

Stewie en “McStroke” - Season 6 Episode 8 Family Guy

Ruby es simple en apariencia, pero complejo por dentro, como el cuerpo humano

Yukihiro “matz” Matsumoto

Dando vueltas por ahi me encontré con el libro “The cluetrain manifesto” que es de unas personas (Chris Locke, David Weinberger y Doc Searls) que resumieron en 95 tesis las verdades de los negocios en esta nueva era de la información y la colaboración.

Como por ejemplo:

# Los mercados son conversaciones.
# Los mercados consisten de seres humanos, no de sectores demográficos.
# Las conversaciones entre seres humanos suenan humanas. Se conducen en una voz humana.
# Ya sea transmitiendo información, opiniones, perspectivas, argumentos en contra o notas humorosas, la voz humana es abierta, natural, sincera.
# La gente se reconoce como tal por el sonido de esta voz.
# La Internet hace posible tener conversaciones entre seres humanos que simplemente eran imposibles en la era de los medios masivos de comunicación.
seguir leyendo …

Bueno para agobiar la ignorancia, además parece ser que no son las únicas personas con la idea de esta lucha en la cabeza.

Slds …

Esta máquina es la que usó Tim Berens lee (Investigador de CERN ) para confeccionar el tan famoso protocolo HTTP dando origen a la web como la conocemos hoy en día.

Con uds, el primer servidor web:

Viene de “Keep It Simple Stupid” una aplicación de la teoría de la “Navaja de Occam” (Okham’s razor) en la informática. La cual dice que ante un fenómeno la explicación más simple es la más probable (pero no por eso cierta).

En realidad esa es una interpretación de la frase “Pluralitas non est ponenda sine neccesitate”, que significa que la pluralidad no debe ser tenida en cuenta si no es necesaria.
Dada esta explicación vamos a poner esta frase como la oficial (aunque sabemos que no es del todo cierto):

La explicación más simple y suficiente es la más probable —mas no necesariamente la verdadera—

Guillermo de Ockham, Monje Franciscano

Si les gustó esto y son como yo probablemente les va a gustar esto también: El diccionario del escéptico.

Slds

(En inglés)

1. “Software is like sex: it’s better when it’s free.”

2. “Microsoft isn’t evil, they just make really crappy operating systems.”

3. “My name is Linus, and I am your God.”

4. “See, you not only have to be a good coder to create a system like Linux, you have to be a sneaky bastard too.”

5. “The Linux philosophy is ‘Laugh in the face of danger’. Oops. Wrong One. ‘Do it yourself’. Yes, that’s it.”

6. “Some people have told me they don’t think a fat penguin really embodies the grace of Linux, which just tells me they have never seen a angry penguin charging at them in excess of 100 mph.”

7. “Intelligence is the ability to avoid doing work, yet getting the work done.”

8. “When you say, ‘I wrote a program that crashed Windows,’ people just stare at you blankly and say, ‘Hey, I got those with the system, for free.’”

9. “I don’t doubt at all that virtualization is useful in some areas. What I doubt rather strongly is that it will ever have the kind of impact that the people involved in virtualization want it to have.”

10. “Now, most of you are probably going to be totally bored out of your minds on Christmas day, and here’s the perfect distraction. Test 2.6.15-rc7. All the stores will be closed, and there’s really nothing better to do in between meals.”

Jajaj es un groso, destacada:

“My name is Linus, and I am your God.”

Fuente: businessreviewonline
Via: Fabio.com.ar

Cuando tienes la mano en el fuego, 1 minuto parece 1 hora, cuando estás con una chica linda, 1 hora parece 1 minuto. ¡Eso es relatividad!

Albert Einstein

“God is a hacker, not an engineer,.. You can do reverse engineering, but you can’t do reverse hacking.”

By Dr. Ramachandran

Visto en: Denken Über

Me da la re impresion el de homero, esos ojos gigantes !!!

Ver más en pixeloo

La mayor parte del software actual es muy parecido a una pirámide egipcia: millones de ladrillos puestos unos encima de otros, sin una estructura integral, simplemente realizada a base de fuerza bruta y miles de esclavos.

– Alan Kay, pionero de la informática

Vía: Microsiervos

“Hardware: las partes de un ordenador que pueden ser pateadas”
— Jeff Pesis

“He notado últimamente que el miedo paranoico hacia ordenadores inteligentes tomando el control del mundo ha desaparecido totalmente. Todo lo que puedo contar es que este hecho coincide con la aparición de MS-DOS”
– Larry DeLuca

“Hay una antigua historia sobre una persona que quería que su ordenador fuese tan fácil de utilizar como su teléfono. Estos deseos se han hecho realidad, ya no sé cómo usar mi teléfono”
– Bjarne Stroustrup

“El uso de COBOL daña la mente. Su enseñanza debería ser considerada como un ataque criminal”
– E. W. Dijkstra

y MUCHAS más geniales acá en Variable not found

Saludos !

The art in language design is knowing what to leave out. The features of a good language work together harmoniously. A good language helps us to better understand a problem and to find the best expression of its solution.

A good language is composed of a limited set of features. But there is little agreement on which features are best. Programmers can argue endlessly about features and whether a set of features makes one language better than another. Features matter, but we just don’t understand yet how they matter.

Language design has more to do with fashion than technology. It may seem strange that fashion is a major factor in the nerdliest of arts, but it is true. A language with radically different syntax, for example, has no hope of finding broad adoption, regardless of the brilliance of its design. This tends to constrain the rate at which languages evolve.

Just like fashion, a programming language is often a product of its time. The deep problem in language design is not technological, it is psychological. A programming language should equip us with structures that help us to reason more effectively.

By Douglas Crockford

Fragmento de este artículo sobre los lenguajes de programación y su evolución.

(humilde) traducción:

El arte en el diseño de lenguajes es saber que cosas abandonar. Las características de un buen lenguaje trabajan juntas harmónicamente. Un buen lenguaje nos ayuda a entender un problema y encontrar la mejor expresión de su solución.

Un buen lenguaje está compuesto por set limitado de características. Pero hay un cierto acuerdo sobre cuales son las mejores caracaterísticas.
Los programdores pueden discutir eternamente sobre las características y sobre si determinadas caracaterísticas hacen a un lenguaje mejor que a otro. Las características importan, pero todavía no entendemos que tanto importan.

El diseño de lenguajes tiene más que ver con la moda que con la tecnología. Podría parecer extraño que la moda sea un factor determinante en el más nerd de los artes, pero resulta ser verdad. Un lenguaje con syntaxis radicalmente diferente a los demás, por ejemplo, no tiene ninguna esperanza de encontrar una adopción generalizada, a pesar de lo brillante que su diseño sea. Esto tiende a limitar la velcidad con que los lenguajes evolucionan.

Tal como la moda, un lenguaje de programación es muchas veces consecuencia de época. El profundo problema en el diseño de lenguajes no es realmente tecnológico, sino psicológico. Un lenguaje de programación debe equiparnos con estructuras que nos ayuden a razonar más efectivamente.

Les dejo una entrevista completa con el “Dictador benévolo y padre de Linux” jaja

(this guy)

Transcripción parte 1
Transcripción parte 2

Via: All about Linux

Tiemblan Batman, Superman y las tortugas ninjas. Este verano un nuevo héroe ha llegado a la ciudad. Un héroe como ningún otro … sí !!! … es el !!! … PAC-MAN !!!

Acá les dejo un trailer de la película mas esperada por la comunidad Geek-Nerd-Viciosa:

Imaginate vas con la hermanita de tu novia a los jueguitos y la pendeja empieza a gritar “quiero subirme al pato donald, quiero subirme al pato donald”, y te encontrás con esto:

qué hacess ?? …

Esto demuestra 2 cosas:

1- los personajes de disney tienen una segunda vida mucho mas macabra de la que vemos en la tele.

2- hay pedófilos por doquier.

jajajjaja es buenisimooo

Sin palabras .. mirenlo

Via: esquizopedia

La simpleza es la sofisticación definitiva.

By Leonardo Da Vinci

Vía: Microsiervos

La profesora universitaria Martha Groom pidió a sus alumnos que en vez de entregar un trabajo para el fin de semestre, hagan un artículo en Wikipedia o en su defecto mejoren uno existente.
De esta manera les permitió a los alumnos que aporte su trabajo a los dominios públicos y logró insentivarlos.
Dijo que los trabajos publicados excedían la media de los entregados de forma tradicional y además comentó que varios de sus alumnos experimentaron una transformación generada por la experiencia vivida.

¿ No es una idea genial ? yo pienso que es una de las mejores ideas que escuché en mucho tiempo !

Creo que todos deberíamos proponerlo !

Saludos !

Vía: techtear

Vs

Ante la necesidad de una acutalización de este lenguaje ya estandard en las aplicaciones web de hoy en día, se presenta el siguiente conflicto marcando dos tendencias bien definidas.
Por un lado se plantea hacer una actualización radical al lenguaje ya existente ( actualmente en su versión 3 ) este planteo viene por parte de Brendan Eich ( actual jefe de desarrollo de la fundación Mozilla y creador de javascript ). Por el otro lado ( the dark side ) se plantea dejar ECMAscript como está y crear un nuevo lenguaje a manos de Chris Wilson ( actual jefe de desarrollo del Internet Explorer de M$).

La discusión se planteó a partir de rumores y terminó con un debate “abierto”, es decir, una carta abierta por el lado de
Brendan sin respuesta oficial, y una opinión en el blog de Chris basante general.

¿ Qué habrá atrás de escena ?, es decir, ¿ se esta tramando el IE team esta vez además de solo esparcir incertidumbre sobre el tema ?

Esperemos que se logre esta vez una estandarización completa para evitar los actuales problemas de compatibilidad entre implementaciones del lenguaje ( JavaScript y Jscript son las más conocidas actualmente ).

Más información:

ITworld
ecmascript.org

No se como no lo postié antes :S. Es un GRAN discurso que le puede abrir la cabeza a más de una persona, un gran personaje.
mea culpa …

Parte 1

Parte 2

Gracias fede por hacerme acordar

sin palabras ..

Gracias fede !

Common sense is not so common.

Voltaire

¡¡ Cuanta verdad !!

Así como apareció hace un tiempo una artículo página completa detallando las de Chuck Norris ahora encotré uno similar en Thesmokeseller.com detallando las máximas de Linus.
Algunas de ellas son:

* Linus Torvalds encontró una vez un error de segmentación (segmentation fault) en el universo.
* Linus Torvalds puede ejecutar kill -9 y matar a Chuck Norris.
* Linus Torvalds no muere, simplemente devuelve cero.
* Linus puede dividir por cero.
* No existe la teoría de probabilidad, sólo una lista de acontecimientos que Linus Torvalds permite que ocurran.
* Linus Torvalds no duerme, hackea.
* Linus Torvalds puede jugar a juegos 3D en su cabeza interpretando el código fuente en tiempo real.
* Linus fabricó la pastilla roja.
* Linus Torvalds no aprendió de la Universidad de Helsinki, la Universidad de Helsinki aprendió de Linus Torvalds.
* Linus Torvalds echa un vistazo a tu escritorio y sabe las páginas porno que visitaste en los últimos 10 años.
* Linus Torvalds no depura. Sus programas son siempre perfectos.
* Linus Torvalds puede instalar Linux en un tejón muerto.
* Linus Torvalds sólo tiene dos teclas en su teclado ‘1′ y ‘0′.

Artículo completo en inglés.

jajaj muy bueno !!

How to build a javascript library

Charla técnica en Google de John Resig el creador de Jquery.

Diapositivas del evento:

| View | Upload your own

Aca les dejo el video del Padre de Internet hablando acá en argentina

Enjoy !

Les dejo una gran reflexión:

Es muy común en tecnología encontrarse con profesionales que intentan dar una visión complicada de las cosas, ocultarse tras la muralla del conocimiento tecnológico para no facilitar la información y mantener por lo tanto una posición, ocultar su incompetencia, incrementar su ego o simplemente salvar un puesto de trabajo. Lo cierto es que a largo plazo esta táctica no funciona.

Muchas veces la forma de identificar a un auténtico experto o (palabra que odio) gurú de un tema es por la facilidad de hacer simple lo aparentemente difícil y, normalmente, esto se consigue gracias al dominio de la materia que se trata.

y un “tutorial” AJAX que en realidad es una explicación de como ya existian técnicas parecidas antes hecha por el creador de PHP Rasmus Lerdof: link

Via: quevidaesta

Parece un vago en el subte pero es Gregori Perelman, sin duda un escéptico, resolvió el conjetura de pointcaré y cuando las academias de matemática le quisieron dar el premio dijo algo asi como: “no estan capacitados para dar premios si ni siquiera entienden como lo resolvi” jajaj un genio sin duda.

Link a la noticia entera y bien redactada

Via: SmokeSellers

Creo que ningún geek o adepto a las computadoras y la tecnología puede dejar de ver esto

Un poco de historia

En la D5

y más en este artículo

Via: FayerWayer

Via: meneame